郑先生向A公司供货，A公司累计欠几十万元的货款，要了几年没给，期间A公司三名股东以个人名义共同向郑先生打了一张条子(笔者没有见到条子)。

    郑先生能否起诉A公司，同时让三个股东承担连带责任？

    要回答这个问题，需要根据协商时的双方意思表示并结合条子的内容，情况不同，结论真的不同。

    如果三名股东与郑先生协商时表示，公司确实没钱了，找公司要也没用，要不，钱以后不要找公司要了，由我们三个人还吧。于是以上述协商意思书面立了个字据，郑先生也表示同意，此种情形下，根据法律规定，认定为债务转移，郑先生只能起诉三名股东了。

    如果三名股东与郑先生协商时说，公司现在确实没有钱，要不这样，如果在某月某日前，公司因经营情况还是不能偿还你的欠款，由我们三个股东连带共同保证来偿还欠款，我们三人以面形式共同给你打个条子并签名。在此种情况下，条子被认定为保证，而且是一般保证，郑先生就不能直接起诉三名股东，必须先起诉公司，而且要经过强制执行之后才可以起诉三名股东。

     另外，如股东变更了，这里还有保证期间以及诉讼时效风险（此点说起来又有点话长）。

    如果郑先生和三名股东说，你们公司没钱，也只能给你们再宽限些时间了，你们三个股东也想想办法，欠款也快超过时效了，不行你们以个人名义共同给我打个条子，以个人名义与公司共同承担偿还欠款，但你们三个对共同偿还欠款要互负连带责任。

    如果这样协商并立下书面凭据，被认定为债务加入，就可以同时起诉公司和三名股东，而且可以要求三名股东互负连带责任。